- 反過來,假如我們永遠把囚犯當作囚犯,人品獄吏指使擺布;假如我們傾全國之力對抗囚犯一個人;加入我們切斷他所有逃亡的出口;假如我們布下天羅地網,動用無線電監視、追蹤——那麼我們就必須具備同樣正確無誤的道德標准,必須保證真個執法程序正當、量刑合理。 0 0 0
- 隱瞞實情是報紙一貫的做法。在未有報紙之前,封鎖新聞可比登天還難。可是隨著報紙的問世,卻產生出了一種新的權威說法,一種印成文字的論述,被某些人用來威嚇、壓制另一種更為自然的表達方式。 0 0 0
- 目前正在悄然吞噬我們社會的無政府主義,或許最好這麼看待:它表明某些人無法領會例外反證的道理:反對統治權威說明你想推舉新的政權;奔赴戰場說明你渴望和平。搞無政府主義完全不必自下而上,有一幫牢騷滿腹的烏合之眾來領導。政府一樣可以推行無政府主義; 0 0 0
- 這世界根本就沒有變小。現在要理解食人島的風俗,一點都不比過去容易,就算能親眼目睹他們大啖人肉,我看也只會加深誤會。實際上,這種誤會已經越來越深。因為我們自己已經拋棄許多健康,本真的東西;我們對蠻族已經很難再有同情的了解。 0 0 0
- 簡言之,也許是我們的道德制度引發了巨大分歧,進而造成壞人控制社會、好人奮起反抗的局面。這當然是非常可怕的狀況。不過,只要獄卒和犯人保持平等對抗,我們就可以放心,或許雙方的道德體系也在相互制衡。 0 0 0
- 暴民也一樣可能成為集權獨裁的團體。對于我們來說,統治階級實施無政府主義是最要不得的。果真如此,立法程序將會淪為混亂而愚蠢的實驗。千人萬不得已才用的計策,我們卻不假思索地拿來亂用。……我們無法理解,就算走捷徑、抄近路,最終也還是要走回大路。 0 0 0
- 總之,母親、祖國、宗教,這三者或源于事物的本性,或訴諸人類的理性,都值得我們的忠誠與敬佩。這並不是說,你永遠都不能斥責自己的母親,批評自己的國家,質疑自己的教會。但是反過來說,如果你徹底否定、離棄了他們,那便是無情的背叛。這才是忠誠二字的真正意涵。 0 0 0
- 左右人類行為的其實並不是他怎麼想,更關鍵的是他要怎麼想。每天進入視野的影像都會給我們的思想染上不同的顏色,從傲慢到恐懼,色彩豐富、層次分明。在現代的國家巨輪上,這是社會階級嚴重分化之後所暴露的最大弊病之一。 0 0 0
- 然而,我們不能因為體制粗糙松垮,甚至于形同虛設,就不由分說譴責國王和獄吏。獄吏所以逃跑是由于囚犯已經越獄。因此,在面對社會動蕩的時候,不要忘記另一種可能——也許是我們把壞人都變成了獄吏,把好人都變成了囚犯。 0 0 0
- 文明是一種回複到常態的能力。它是一種隨時如願返回所需狀態的能力。文明可以想要怎麼簡單就怎麼簡單,而同時又不失文明。文明可以想要怎麼文明就怎麼文明,而同時又不失單純。它不是來勢洶洶的東西,它也不會漫無目標,停不下來。文明不是發展演進;它是一種抉擇。 0 0 0
- 認真讀童話故事,你會發現有一點貫徹始終——甯靜與歡樂的存在是有先決條件的。這個觀念既是童話故事的重點,也是道德倫理的核心。……這種了不起的觀念乃是所有民間故事的主旨——一切快樂均系于某個簡單的道理;所有歡愉都不能超越規定的界限。 0 0 0
- 有人說,科學結果越精確,道德就越向上提升;技術手段越可靠,信念就越正確。可是很不幸,這都是一派胡言。事實正好與此相反。警察組織最完備的時候,人們反而懷疑它的正當性……于是,公眾輿論與私生活之間出現了一道鴻溝。而這終將成為國家真正的隱憂。 0 0 0
- 一言以蔽之,真正強大的還是普通老百姓;輝煌的體育成就並不能代表一國的平均水平。……有時,在這些方面水平低落,反倒是國家之幸。這表明全民都在參與。相反,競技水平太高反而讓人憂心。這說明只有一小批專家和能人在努力,而舉國上下都只能袖手旁觀。 0 0 0
- 真正成功的科技天才在于使人不再有求于他。只有庸才才拼命要讓自己顯得不可或缺。 0 0 0
- 人類的文化傳承越久,我們就越是受死人的制約。”此話不假。這是個非常庸俗、浮躁、悲哀的時代,充滿了對傳統和舊事物的無端漠視。 0 0 0