- 欺骗让人不舒服，但所谓的真实，往往更让人不舒服…… 0 0 0
- 我能解决的，也就只有这次的案子而已。 0 0 0
- 透过故事——可以让人生，也能让人死的梦想。 要是没有这种梦想。 谁都不会去阅读故事，谁也不会去创作故事。 0 0 0
- 因为到了明天就会全忘记，所以敢跟任何人撕破脸——她就是一个这样直率的女性，也是个侦探。 0 0 0
- 要防止跳楼的方法，并不是在楼顶装设栏杆。 而是要好好地让对方知道——摔下去可是很痛的。 0 0 0
- 像我在念小学的时候，根本不会去看父母或老师推荐给我的书。 要说的话，反而还比较爱看会令大人皱眉的漫画或卡通——而阅读推理小说时，还会被挖苦嫌弃「你怎么看这种杀人的书」(现在回想起来，那或许正是孕育我冤罪体质的温床)，我却觉得很不可思议，大人为什么要排斥这么有趣的故事。 0 0 0
- 对自责的人说「你根本不用负责」这般全面否定他心情的建议，可能会让对方更紧闭心门，认为「你根本不懂我」。 0 0 0
- 对那本书有什么想法，是觉得有趣还是无聊，又或者买是买了，但是根本还没看……光看书架是无法判断的。 0 0 0
- 就像多愁善感的少年少女要买有点色色的书刊时，会特地跟参考书一起拿去结帐那样啊——今日子小姐以明快的口吻，举了一个该说是低俗……总之是极为浅白的例子。 要说我对这个例子毫无头绪是骗人的，要说我无法理解那种想隐瞒自己爱看什么书的心情，也是骗人的。 适合自己的书终究没那么容易透过别人推荐找到，「你这种人应该会爱看这种书吧」之类的成见，有时候会比蒙上不白之冤更让人不舒服。 0 0 0
- 无论理由为何，人就是会杀害他人，人就是会杀害自己。 0 0 0
- 被害人认定是凶手的人，不见得一定是凶手吧？死者留下的死前留言，也不见得总是能指出真相。 0 0 0
- 妨碍名侦探演说，在推理小说里可是不容许发生的暴行。 0 0 0
- 而且不管接吻过几次，每次都是初吻呢。 0 0 0
- 「受到书的影响才染指犯罪」和「让犯罪者看到入迷的书」乍听之下似乎相反，但结果或许都是在讲相同一件事——肯定都是一种偏见吧。 因为书架上放这些书，所以是这样的人——就跟因为十月出生所以如何如何，因为是A型所以如何如何一样，顶多只能当成算命的参考。即使能做为间接证据，也不是不动如山的证据。 0 0 0
- 不过，包括我在內，社会大众都是这样吧——明明想要深入理解，却又只想要简单明了的解答。 0 0 0
- 如果我看起来这么需要爱，那还真是抱歉。 或许该跟全世界道歉。 0 0 0
- 有话说“走访现场千百遍”呀。遇上瓶颈之时就重回现场，是调查的铁则。 0 0 0
- 被说服并不表示就输了。这并不是胜负的问题，甚至也不是价值观的问题。 0 0 0
- 不过要是能转念，心想反正「已经跟死了没两样」，倒说不定能抛开一切、不再留恋，从而下定决心一拼也说不定。 0 0 0
- 什么是体面的自杀理由啊？ 有那种东西吗？ 「如果目的只是想让人不去注意到真正的理由，根本没必要选择体面的理由，还不如找个典型的、社会大众比较容易接受的理由就好——反过来说，去年还是小学生的十二岁小女生，就算在遗书里写上『我是为了改革这个国家而死』这样的內容，也没有人会真的全盘接受吧？只会被当成是在骗人而已。」 「说的也是……」 0 0 0
- 无法得到其他人的共鸣，只有自己认为是杰作——连我心中也有这样的作品。 0 0 0
- 看推理小说的人，常常会有过度忌讳爆雷的倾向。 0 0 0
- 没错，就像可以不断重生一样，真是太幸运了呢。一切的体验也都总是非常新鲜。 0 0 0
- ——的确，不见得所有看过足球漫画的人都会变成足球选手…… ——是呀。就像不是所有人看过风花雪月的少女漫画，都能谈一场浪漫的恋爱。当然。也不是任何人看了推理小说，都能成为名侦探。 0 0 0
- 就是说啊。即使连作者本人也认为是垃圾的作品，只要自己觉得好看，那就是好看的。在我心里，也有这样的作品呢。 0 0 0
- 说穿了就不值钱——要说这就是「身为侦探需要具备的观察力」，可能也还称不上吧。但所谓的推理，大概就是这种细微发现的累积。 0 0 0
- 当事人的心情只有当事人才能了解，或是更进一步来说，有时候甚至连当事人自己也不是很了解。 0 0 0
- 如果是在漫画世界里头，“女孩子从天而降”可是极为令人向往的展开呢。而当其发生在现实世界之中，原来会这么悲惨哪…… 0 0 0
- 无条件且无限制地接受被害人说词的制度，极有可能会成为冤罪的温床。 0 0 0
- 没有什么事情是可以确定的——某位完美主义的名侦探曾这么说过。 0 0 0