- 科学进步的发生，凭借的不是革命性地重构一些重大概念，而是几种都能站得住脚的不同解释进行长期与反复的交锋和对峙。 0 0 0
- 任何一个特定的行为都不是由某个单独的变量引起，而是由许多不同的变量共同决定的。 0 0 0
- 事实上，很多科学领域的进步靠的都不是某一个突然的突破，而是由一系列构不成重大影响的停顿及前进之间的反复所组成的。 0 0 0
- 人们总是认为，如果一个序列是随机的，那它就不应呈现有重复的某种模式。 0 0 0
- 可证伪性越高，预测越具体，得到证实的理论就越受青睐。 0 0 0
- 鲜活的例子在人们的判断中被赋予了过高的权重。 0 0 0
- 对于科学进步来说，真正的危险是人类有一种固有的倾向，即避免让其信仰暴露在可能被证明是错误的情境之中。 0 0 0
- 科学是一套不断挑战原有信念的机制，在这种机制里，原有信念以一种能够被证伪的方式接受实证检验。 0 0 0
- 和大多数学科一样，心理学研究所得出的是概率式的结论——大多数情况下会发生，但并非任何情况下都发生。 0 0 0
- 如果一个理论不可证伪，并且和自然界的真实事件没有关联，那么它就是无用的。 0 0 0
- 个案研究和见证作为评估心理学理论和治疗的证据是毫无价值的。 0 0 0
- 最终被揭示的行为规律，通常情况下都是一种概率关系。 0 0 0
- 科学家认为终极问题是无法回答的。 0 0 0
- 有相关，并不意味着必然有因果关系。 0 0 0
- 操作主义：科学理论里的概念必须立足于可观测事件，或与可观测事件相关联，而这些可观测事件是可以被测量的。 0 0 0
- 赌徒谬误：明明是独立事件，却认为先前的结果会影响下一结果出现的概率。这一谬误不仅限于赌博游戏，它还存在于任何概率起着重要作用的地方。换句话说，它几乎存在于一切事情中。 0 0 0